“Maten al mensajero” (me preocupa lo que les preocupa)

Por Juan Pablo Portugau *

El informe periodístico realizado por Federico Odorisio y publicado en Diario Junio sobre lo que podría ser la tenencia y uso irregular de unos terrenos cercanos al Regimiento  tuvo amplia repercusión. Tanto que motivó la redacción de un Pedido de Informes por parte del Bloque de Concejales de Juntos por Entre Ríos, informa El Entre Ríos.

El pedido de informes del bloque oficialista tiene 4 artículos. En los 3 primeros se pide información sobre el estado legal de los terrenos en discusión. El artículo 4° es el más llamativo de todos.

Dice:

“Solicitar al Departamento Ejecutivo que, por intermedio del Instituto de Viviendas y Tierras Autárquico Municipal (INVyTAM), informe si se han iniciado actuaciones administrativas y/o sumario alguno tendiente a dilucidar las circunstancias en que se fue ventilada la información aludida a través de la prensa, a fin de deslindar eventuales responsabilidades y/o la posible comisión de ilícitos”.

Es – cuando menos – llamativo el interés por saber cómo “fue ventilada la información a la prensa”. Es llamativo que eso preocupe tanto a los Concejales como para incluirlo en un documento oficial que será tratado en una Sesión del Honorable Concejo Deliberante.

Sin dudas el tema investigado por el periodista es de interés público, por cuanto se trata de acciones públicas en las que interviene el Estado. Sin dudas esclarecer el tema es necesario y contribuirá a la transparencia que la gestión actual tiene como una de sus banderas principales. Y para ello, el trabajo periodístico debería ser un aliado, siempre.

Se podrá argumentar que se trata de trámites administrativos que deberían ser cuidados con recelo. Podría ser un motivo. Desconozco cuáles fueron las fuentes que sirvieron a la investigación periodística. Pero no es por ahí. De eso estoy seguro. No es “matando al mensajero” ni “barriendo bajo la alfombra”.

El artículo 4° del Pedido de Informes, desde lo conceptual y desde lo político, camina en una delgada línea, muy, muy delgada. Institucionalizar la averiguación y revisión de cómo un periodista trabaja, sienta antecedentes que pueden derivar en el avasallamiento de derechos constitucionales. Sí, el derecho a trabajar y – sobre todo – el derecho a informarse. Artículos 13 y 14 de la Constitución Nacional.

Y eso me preocupa. Y eso debería preocupar a los Concejales. Estoy seguro que antes de llegar al recinto, el proyecto del Pedido de Informes será revisado y discutido por los Concejales, adecuándose su redacción, para que cumpla con los fines más importantes: saber si hubo o no alguna acción irregular sobre esos terrenos que perjudique al Estado y al pueblo de Concordia.

(* ex Subsecretario de Comunicación de la Municipalidad de Concordia)

Artículo publicado originalmente en https://www.diariojunio.com.ar/usurpacion-vip-maten-al-mensajero-me-preocupa-lo-que-les-preocupa/